A Meta afirmou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que não houve viés político na distribuição de conteúdos no Instagram durante a campanha eleitoral de 2026. A manifestação foi apresentada nesta sexta-feira (6), em resposta a determinações judiciais da Corte sobre a entrega de publicações políticas.
Dona do Instagram, do Facebook e do WhatsApp, a empresa entregou à Justiça Eleitoral um levantamento para contestar alegações de que candidatos da direita e da esquerda teriam recebido tratamento diferente na plataforma. Segundo a Meta, os dados apresentados refutam conclusões de relatórios de terceiros que apontavam favorecimento na distribuição de conteúdo.
Diferenças entre Lula e Flávio
Na comparação entre o presidente reeleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o candidato derrotado Flávio Bolsonaro (PL), a empresa afirmou que os resultados variaram conforme a estratégia de cada campanha.
Flávio publicou com menos frequência e alcançou mais pessoas por publicação. Lula, por sua vez, fez mais postagens e atingiu menos pessoas em cada uma delas, mas alcançou um público maior no total. Para a Meta, as diferenças não indicam tratamento desigual da plataforma.
A empresa afirmou que alcance é influenciado por fatores como frequência de publicação, tempo de visualização, curtidas, comentários e concorrência com outros conteúdos.
Visualizações de Nikolas
A Meta também analisou os vídeos do deputado federal Nikolas Ferreira. Conforme a empresa, usuários que assistiram aos Reels do parlamentar reassistiram ao conteúdo, em média, mais vezes do que aqueles que voltaram a vídeos de Lula, Flávio Bolsonaro e da deputada federal Erika Hilton.
Por isso, o número de visualizações dos vídeos de Nikolas pode ter sido ampliado pela repetição de acessos dos mesmos usuários, sem representar necessariamente um público maior. A distribuição de conteúdos do deputado e de Pablo Marçal já havia sido alvo de determinações do TSE durante a campanha.
Em outra análise, a Meta agrupou contas registradas no TSE conforme a orientação política dos candidatos. Entre 16 de agosto e 25 de outubro, os perfis associados à oposição alcançaram um número de pessoas equivalente a 1,13 vez o registrado pela base governista — uma diferença de 13%.
A empresa disse ainda que a maior parte do alcance veio dos próprios seguidores dos candidatos. Entre os não seguidores, o conteúdo chegou principalmente por compartilhamentos de usuários e visitas diretas aos perfis, e não por recomendações automáticas.
