O Irã elevou o tom sobre o futuro do estreito de Ormuz e sobre as condições para abrir negociações com os Estados Unidos. Em entrevista exclusiva à Al Jazeera, publicada na quarta-feira, Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente do Parlamento iraniano e principal negociador de Teerã, afirmou que a passagem marítima “nunca voltará” à situação existente antes da guerra entre Irã, Estados Unidos e Israel.
A declaração foi apresentada como parte da posição iraniana nas discussões para interromper um conflito que, segundo Ghalibaf, já se estende por oito meses. De acordo com o dirigente, Irã e Omã alcançaram um entendimento para supervisionar o estreito, considerado estratégico, dentro de uma proposta de sete pontos formulada por Teerã.
Ghalibaf disse que o Irã já encaminhou sua resposta a Washington por meio de um mediador do Catar. O governo iraniano, agora, espera uma manifestação oficial dos Estados Unidos. “A bola está agora no campo americano”, afirmou o negociador.
Sete exigências para iniciar as conversas
As condições apresentadas por Teerã incluem a retirada do bloqueio naval imposto pelos Estados Unidos, o levantamento das sanções, a liberação de recursos iranianos congelados e o fim dos combates em todas as frentes. A lista também exige um anúncio explícito de que a guerra terminou.
Segundo Ghalibaf, essas exigências fazem parte do memorando de entendimento assinado em Islamabad em junho. Para o Irã, a execução dos compromissos previstos no documento deve ocorrer antes que sejam iniciadas negociações formais com os Estados Unidos.
O presidente do Parlamento iraniano afirmou que um acordo ainda seria possível caso Washington se limitasse ao que já foi acertado. Ele condicionou esse cenário à ausência de exigências consideradas excessivas e de comportamentos que aprofundem a desconfiança entre os dois governos.
“O que impede um acordo é nossa falta de confiança nos Estados Unidos”, disse Ghalibaf.
Irã contesta aplicação de convenção marítima
Durante a entrevista, o negociador também apresentou a interpretação de Teerã sobre o regime jurídico do estreito de Ormuz. Ghalibaf rejeitou a caracterização da área como composta por “águas livres”, expressão usada no conteúdo da entrevista para designar águas internacionais.
Na avaliação dele, as regras aplicáveis à passagem são estabelecidas pelas leis dos dois Estados litorâneos que fazem fronteira com o estreito. Ghalibaf acrescentou que a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar, de 1982, não se aplica a Ormuz.
A menção ao entendimento com Omã vincula diretamente a questão da supervisão da via marítima ao pacote diplomático apresentado pelo Irã. O dirigente não indicou, na entrevista, uma data para a eventual implementação dos pontos nem para o início de uma rodada de conversas com os Estados Unidos.
Putin é citado como possível mediador
Ghalibaf afirmou ainda que autoridades norte-americanas pediram ao presidente da Rússia, Vladimir Putin, que ajudasse a intermediar negociações diretas com Teerã. Segundo o relato, o pedido teria sido feito durante uma visita de Putin a Moscou.
O iraniano também advertiu que novos ataques dos Estados Unidos contra o Irã poderiam resultar em outra derrota para o presidente Donald Trump. Ele previu, nesse caso, pressão política do novo Congresso americano, que assumirá em janeiro.
Para Ghalibaf, o Irã precisa deixar para trás a condição descrita como “nem guerra nem paz”. A saída defendida por ele passa pela construção de uma capacidade de dissuasão sustentável, incluindo capacidades militares.
Posição sobre o conflito no Iêmen
A entrevista também abordou os combates no Iêmen entre as forças do governo reconhecido internacionalmente, apoiadas pela Arábia Saudita, e os houthis. O grupo armado é conhecido igualmente como Ansar Allah, expressão árabe traduzida como “Apoiadores de Deus”.
Ghalibaf afirmou que nenhum país deveria interferir no conflito. Ao mesmo tempo, declarou que o Irã ofereceria ajuda para solucionar a disputa caso tanto o governo do Iêmen quanto a Arábia Saudita solicitassem assistência.
Teerã já havia se oferecido, em outubro, para facilitar conversas entre a Arábia Saudita e o grupo houthi. A oferta ocorreu depois de uma série de ataques mortais contra o reino saudita. Na entrevista, Ghalibaf voltou a defender uma atuação condicionada a pedidos das partes, enquanto manteve a cobrança por uma resposta oficial dos Estados Unidos às condições iranianas.
